サービス · RAG ナレッジ
RAG ナレッジシステム
企業のドキュメントとデータを実際に信頼できる回答に変換します。100% 出典付き引用・権限対応の検索・評価ベンチマークで測定可能な検索品質を実現します。
追跡できない回答は誰も使わない
エンタープライズ RAG の本当のボトルネックは、モデルが回答を生成できないことではありません。生成された回答を誰も信頼しないことです。契約書・SOP・プロジェクト記録・サポートチケットが SharePoint・Confluence・Google Drive・チケットシステム・メール添付ファイルに分散し、バージョンが競合し、権限が複雑に絡み合っています。システムが回答を返しても、どのドキュメント・ページ・バージョンからのものかを示せなければ、法務・監査・営業チームは手動での確認に戻り、ロールアウトは PoC で止まります。
Tenten AI はエンジニアをオンサイトにデプロイ(FDE)し、チャットボットのデモではなく、実際に承認できる検索システムとして RAG を構築します。すべての回答にはドキュメント・ページ・チャンクまでの文レベルの引用が付与され、クリックしてソースに対して検証できます。検索レイヤーは既存のアクセス制御(AD/SSO/権限グループ)を再利用するため、ユーザーはすでに閲覧権限を持つ情報のみを検索できます。AI が権限を回避するバックドアにはなりません。
最も重要なのは、測定可能であることです。初日からドメインエキスパートとともにゴールデン評価セットを構築し、すべての変更を検索再現率・引用精度・回答忠実性に対して追跡します。データの新鮮さは増分インデックスとソース同期によって保証され、古いコンテンツはフラグが立てられるかダウンランクされます。「この回答はまだ有効か?」という疑問は、後から聞くクレームではなく、監視する指標になります。
機能
01
100% 文レベルの引用
すべての回答が、ユーザーが 1 クリックで展開・確認できる特定のドキュメント・ページ・箇所にマッピングされます。信頼できるソースが存在しない場合、システムは「根拠が見つかりません」と回答します。
02
権限対応の検索
既存の AD / SSO / 権限グループを再利用し、検索レイヤーと回答レイヤーの両方でアクセス制御を適用するため、ユーザーはすでに閲覧権限を持つドキュメントのみを参照できます。AI が権限を回避することは絶対にありません。
03
測定可能な検索品質
ドメインエキスパートとともにゴールデン評価セットを構築し、検索再現率・引用精度・回答忠実性を継続的に追跡します。すべてのチューニング判断はベンチマーク数値に基づき、感覚に頼りません。
04
データの新鮮さと増分インデックス
SharePoint・Confluence・Drive・チケット・契約書リポジトリなどのソースシステムと増分同期するため、古いバージョンはフラグが立てられるかダウンランクされ、無効なコンテンツが引用されることはありません。
05
マルチフォーマットと表の解析
PDF・スキャン文書・Word・Excel・長い契約書を、条項番号・表の列・セクション階層を保持した構造化解析で処理します。「第 X 条、第 Y 項」レベルの精度で検索できます。
06
プライベートデプロイとデータ分離
VPC またはオンプレミスにデプロイし、Anthropic・OpenAI・ローカルオープンソースから選択したモデルを使用します。データは境界外に出ることなく、SOC 2・GDPR・内部監査要件を満たします。
ユースケース
法的契約書の検索
法務・営業チームが数千件の契約書から自動更新条項・賠償責任上限・データ保護義務を即座に照会できます。各回答には正確な契約書の箇所が引用されるため、交渉やデューデリジェンスで手動でページをめくる必要がなくなります。
製造業 SOP と設備マニュアル
ライン作業員が機械のトラブルシューティング・保守サイクル・安全条項について平易な言葉で質問でき、システムが SOP・設備マニュアル・MES チケット履歴から、どのバージョンの作業指示書からの情報かを明示して回答します。
カスタマーサポートナレッジベース
サポートエージェントが過去のチケット・製品ドキュメント・FAQ から出典付きの回答を取得し、初回応答時間を短縮しながら、すべての返答が最新のポリシーと一致することを保証します。
金融コンプライアンス KYC/AML 照会
コンプライアンスチームがアクセス制御を保ちながら(異なる階層が異なるドキュメントを参照)、内部ポリシー・規制通知・手続きを照会できます。すべてのクエリと引用が監査トレーサビリティのためにログに記録されます。
プロジェクトナレッジと引き継ぎ
コンサルタントやエンジニアリングチームが過去のプロジェクト記録・意思決定文書・会議の成果を照会できるため、新入社員がコンテキストを素早く把握でき、ベテランの知識が退職とともに失われることもありません。
デリバリーのサイクル
第 1 週
データインベントリと評価ベースライン
ソースシステム・権限モデル・ドキュメント形式をマッピングし、ドメインエキスパートとともにゴールデン評価セットを構築します。インデックスを構築する前に「正解」の意味を定義します。
第 2〜3 週
インデックス・権限・検索パイプラインの構築
解析・増分インデックスパイプラインを立ち上げ、既存のアクセス制御を組み込み、出典付き検索・回答を実装し、評価セットに対して最初のベンチマークを取得します。
第 4〜5 週
チューニングとパイロット
評価指標に対してチャンキング・ランキング・プロンプトをイテレーションし、内部パイロットのフィードバックを取り込み、引用精度と忠実性を向上させます。
第 6 週
ローンチと引き渡し
プライベートデプロイ・モニタリングダッシュボード・データ新鮮さアラートを最終化し、貴社チームが独自にイテレーションを続けられるよう評価プロセスと運用ドキュメントを引き渡します。
100%
引用付きの回答
6 週間
本番稼働まで
SOC 2 / GDPR
準拠デプロイ
よくあるご質問
古いドキュメントや廃止されたドキュメントが引用されないようにするにはどうしますか?
ソースシステムと増分同期するため、ドキュメントが更新または廃止された場合、古いバージョンは再インデックスされ、ダウンランクされるか無効としてフラグが立てられ、検索に表示されなくなります。データの新鮮さは設定可能なアラートを持つ指標として監視されます。「この回答はまだ有効か?」は、クレームを受けて発見するものではなく、監視するものになります。
権限はどのように処理されますか?従業員が閲覧すべきでないコンテンツを見ることができますか?
いいえ。システムは既存の AD / SSO と権限グループを再利用し、検索レイヤーと回答レイヤーの両方でアクセス制御を適用するため、ユーザーはすでに閲覧権限を持つドキュメントのみを参照できます。RAG のために緩い権限モデルを構築することは絶対にしません。AI がデータ漏洩のバックドアになることを防ぎます。
検索が本当に正確で、もっともらしいだけではないことをどのように証明しますか?
初日にドメインエキスパートとともにゴールデン評価セットを構築し、すべての変更を検索再現率・引用精度・回答忠実性で定量化します。精度はベンチマーク数値として現れ、各イテレーションが改善または悪化を可視化します。測定されたものであり、推測ではありません。
契約書や社内文書は機密情報です。データが環境外に出ますか?
独自の VPC またはオンプレミスにデプロイでき、データは境界外に出ません。コンプライアンスニーズに合わせて Anthropic・OpenAI・ローカルオープンソースオプションからモデルを選択でき、設計は SOC 2 と GDPR を満たし、クエリと引用を内部監査のためにログに記録します。
スキャンされた PDF や複雑な表は処理できますか?
はい。解析パイプラインは PDF・スキャン文書・Word・Excel を処理しながら、条項番号・表の列・セクション階層を保持します。「第 X 条、第 Y 項」レベルの精度での検索が可能になり、長い契約書や技術マニュアルで特に有効です。
なぜ 6 週間なのですか?典型的な PoC とどう違うのですか?
エンジニアをオンサイトにデプロイ(FDE)し、初日から承認できる成果物を目指すからです。構築前に評価基準を定義するため、指標のないデモに行き詰まることはありません。6 週間で引用・権限・ベンチマーク・本番運用を備えたシステムを提供します。会議を印象付けるだけのチャット画面ではありません。
